Bitcoin Magazine
นักพัฒนา Bitcoin Core ตอบโต้ความเสี่ยงจาก AI และควอนตัม
AI เปลี่ยนความปลอดภัยของที่อยู่ Bitcoin จริงหรือ หรือเป็นแค่การสร้างความตื่นตระหนก? Antoine Poinsot ผู้มีส่วนร่วมใน Bitcoin Core จาก Chaincode Labs ร่วมกับ Grace Remington และ Sean Hagan เพื่อตอบโต้โพสต์ไวรัลของ Justin Drake เขาอธิบายว่าทำไมนักวิจัยด้านความปลอดภัยจำเป็นต้องมีหลักฐานก่อนที่จะกล่าวอ้าง และอะไรคือความเสี่ยงที่แท้จริงจากคอมพิวเตอร์ควอนตัม เขายังแบ่งปันว่าทำไมการเตรียมตัวตั้งแต่เนิ่นๆ จึงสำคัญกว่าการตอบสนองด้วยความกลัว
บท:
0:00 – Antoine Poinsot ตอบโต้ข้อกล่าวอ้างเรื่องความปลอดภัยที่อยู่ Bitcoin ของ Justin Drake
1:05 – สิ่งที่ Soft Fork ที่ล้มเหลวในฤดูร้อนสอน Bitcoin
2:35 – BIP 54 Consensus Cleanup: แก้ไขบั๊ก Bitcoin ที่มีมานาน
3:44 – ทำไมรวมสี่การแก้ไขไว้ใน Soft Fork เดียว
4:53 – การสร้างฉันทามติเพื่อเปิดใช้งาน BIP 54
6:53 – การโจรกรรมด้วยควอนตัมหรือเหรียญที่ถูกแช่แข็งจะทำลายความเชื่อมั่นใน Bitcoin ได้อย่างไร
9:08 – BIP 360 vs. BIP 361 vs. P2TR v2
10:38 – ทำไมการซ่อน Public Key ไว้หลัง Hash จึงเป็นเรื่องหลอกลวง
11:52 – บทเรียนจากเหตุการณ์ Coldcard
12:29 – การลดจุดล้มเหลวจุดเดียวด้วย Multisig และ Liana
ข้อสงวนสิทธิ์: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในรายการนี้เป็นของผู้เข้าร่วม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนนโยบายหรือจุดยืนอย่างเป็นทางการของ BTC Inc., Bitcoin Magazine หรือหน่วยงานในเครือใดๆ เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านข้อมูลและการศึกษาเท่านั้น และไม่ควรตีความเป็นคำแนะนำด้านการลงทุน กฎหมาย ภาษี หรือการบัญชี ไม่มีสิ่งใดในรายการนี้ถือเป็นการชักชวน แนะนำ รับรอง หรือเสนอซื้อหรือขายหลักทรัพย์หรือเครื่องมือทางการเงินใดๆ ผู้ชมควรปรึกษาที่ปรึกษาของตนเองก่อนตัดสินใจทางการเงินหรือทางธุรกิจ